システム英単語<5訂版>

ゴタゴタしていて何だか見にくく感じます。今回の改訂で色合いが少し変わり、青の下地に黒文字、さらに白抜きしたところに赤文字で単語が書いてあるように変更されたのですが、単純に視覚的に読みにくいです。例文が一続きのものに見えません。レイアウトに関しても、単語は意味を覚えつつ、一緒に例文も見ていくものですから、単語と例文は近くにくっ付けて書かれるべきでしょう。本書のように、例文だけをバラして上に載せてしまうと、いちいちページの上と下を行ったり来たりしながら読むことになり煩雑です。フレーズの部分と、その下にある単語の部分との列があっていないのも、読みにくさを生じさせていると思います。例文と単語が上下に分かれているからこその、本書特有とも言えるもので、従来型の、横に例文があるタイプでは生じない読みにくさです。個人的には、『ターゲット1900』や『データベースアヴェイル ４技能 英単語・熟語』などの方が、本としての読みやすさがあり、使いやすく感じました。本書の売りの1つでもあるミニマルフレーズということについて、例文の主語を取ったことにさもたいそうな意味があるような宣伝をしているようにも見受けられますが、例文の主語の有無なんてそんなところ売りになったり、重視するものではないと思います。意味を覚えて、例文で確認をするという工程を踏めば、どちらでも良いでしょう。（感覚として言わせてもらうのなら、他では見慣れない主語を取ったフレーズよりも、きちんと完成された文を載せている方が、かえってしっくりくるように感じました。）しいて挙げるのであれば、「語法に強い」とか「実践的」であるということを謳うのなら、主語がどうのこうのなんてことよりも、単語の必要に応じて、複数の例文を用意するべきです。語法に強いなどといっても、例文もついていなく、ただイディオムや句形だけの、「何々A」みたいな形しか提示しないのであれば、優れているわけでも何でもないと思います。青文字で一口メモのようなことも書いてあるのですが、それも目当てにするほどのものではありません。中には、「We reached to the hotel.の誤りは？」「toは不要」といった程度のものだったり、ある句形を出して、それがどういう文脈・状況で使われるとか、どういったニュアンスがあるとかならまだしも、「3分の１以上がこの形だ」とか「この形が15％以上」とか、そんな比率を聞いてもさして意味なくないか？と思ってしまいました。トータルすると、この単語帳はただ例文の主語を切り離したというぐらいで、語法に関しても、売りにしているようですけど、例文がないものが非常に多く、特に本書に強みがあるわけでもありません。レイアウトや色合いなどを考慮しても、使いやすさや覚えやすさで、特に良いものには思えませんでした。